Bereits aufgrund der unterschiedlichen Lage liegt somit keine gleiche Situation vor. Zudem
würde eine Sperrung der H.________strasse direkt bei der Einmündung in die
I.________strasse dazu führen, dass die Hauptzufahrt zur J.________ AG nicht mehr
direkt ab der Kantonsstrasse erreichbar wäre. Dies würde zu Mehrfahrten über die
L.________strasse und die H.________strasse führen. Dies würde dem Ziel des
Verkehrskonzepts, die Wohngebiete zu entlasten, entgegenstehen. Somit bestehen
sachliche Gründe für eine Ungleichbehandlung des Beschwerdeführers im Vergleich mit
der J.________ AG. Es liegt somit keine Verletzung der Rechtsgleichheit vor. Die
Beschwerde erweist sich deshalb als unbegründet.