Soweit die Beschwerdeführenden kritisieren, aus der Stellungnahme der städtischen
Denkmalpflege sei nicht einmal ersichtlich, auf welchen Schutzgrad sich die Beurteilung
stütze, ist zu beachten, dass die Beschwerdeführenden schon in ihrem ersten Baugesuch
aus dem Jahr 2015 selbst deklariert haben, dass es sich beim Gebäude um ein
erhaltenswertes Objekt handelt. Diese Kritik der Beschwerdeführenden ist somit
unbegründet. Unter den Beteiligten war und ist unbestritten, dass das Gebäude im
Bauinventar als erhaltenswertes Objekt eingetragen ist. Auch wenn dies von der
RA Nr. 110/2017/146 8