1 LC et en application du principe de la proportionnalité. Ainsi, la recourante 1 n'a pas non plus été privée de la pesée des intérêts, comme elle paraît l'invoquer, puisque celle-ci s'effectue en
l'occurrence précisément sous la forme de l'examen de la proportionnalité, en particulier
sous l'angle de l'exigibilité. L'autorité d'octroi du permis de construire a procédé à cette
analyse correctement dans son considérant 3.4. Finalement, la recourante 1 reproche au
SMH d'avoir changé d'avis. Cette affirmation ne se vérifie pas.