La recourante 1 reproche à la préfecture de ne pas l'avoir informée que la construction d'un toit
plat nécessitait l'octroi d'une dérogation. En cas de dépôt d'une telle demande, la préfecture aurait dû procéder à une pesée des intérêts. La recourante 1 fait en outre grief au représentant du SMH d'avoir changé d'avis au sujet de la forme de la toiture. Elle invoque le
soutien de la commune pour ce projet.