Vergleich mit dem "geringen öffentlichen Interesse an einer Holschalung" höher zu
gewichten. Er verweist zudem auf vergleichbare Objekte, bei denen auf eine
Holzverschalung verzichtet worden sei und rügt in diesem Zusammenhang eine Verletzung
des Rechtsgleichheitsgrundsatzes.
b) Der Verzicht auf die Holzverschalung auf der Südost- und Nordwestseite der
Lagerhalle entspricht nicht der Baubewilligung. Im Baubewilligungsverfahren wurde zudem
rechtskräftig entschieden, dass die Lagerhalle nur mit Holzverschalung bewilligungsfähig
sei (vgl. E. 2). Der umstrittene Verzicht auf die Ausführung der Auflage erweist sich somit
formell als auch materiell rechtswidrig.