Hindelbank fest, dass der Beschwerdeführer auf die gemäss Baubewilligung geforderte
giebelseitige Holzverschalung der Lagerhalle verzichtet hatte.2 Mit Gesuch vom
10. November 2016 ersuchte der Beschwerdeführer um Neubeurteilung der Auflage.3 Die
Gemeinde forderte ihn am 22. November 2016 auf, für den Verzicht auf die
Holzverschalung ein Gesuch um Projektänderung einzureichen, was am 13. Januar 2017
erfolgte. Mit Stellungnahme vom 19. Juni 2017 stellte das Amt für Gemeinden und
Raumordnung (AGR) fest, dass dem Bauvorhaben überwiegende Interessen
entgegenstünden (Ortsbildschutz) und es deshalb nicht zonenkonform im Sinne von
Art. 16a Abs. 1 RPG4 sei.