a) Zusammenfassend ergibt sich, dass die umstrittene Solaranlage vom Typ
smartflower baubewilligungspflichtig ist und diese vom AGR und der Vorinstanz zu Recht
als nicht bewilligungsfähig eingestuft wurde. Die Anlage ist nicht zonenkonform und kann
nicht mittels Ausnahmebewilligung nach Art. 24 ff. RPG bewilligt werden. Die Beschwerde
ist daher abzuweisen.

b) Bei diesem Ausgang des Verfahrens unterliegen die Beschwerdeführenden. Sie
haben die Verfahrenskosten zu tragen (Art. 108 Abs. 1 VRPG). Diese werden bestimmt auf
eine Pauschalgebühr von Fr. 1'000.00 (Art. 103 Abs. 2 VRPG i.V.m. Art. 19 Abs. 1
GebV29).