b) Die Beschwerdeführenden erachten die umstrittene Solaranlage unter Art. 24c RPG
als bewilligungsfähig. So diene die Umstellung auf Solarenergie einer zeitgemässen
Wohnnutzung im Sinne von Art. 24c Abs. 4 RPG. Dabei sei auch hier die
gesetzgeberischen Bestrebungen zu beachten, solche Anlagen auch auf der Ebene des
Raumplanungsrechts zu fördern. Bei der Kompaktanlage handle es sich sodann um eine
Anbaute für die Energieversorgung, so dass auch der Tatbestand der energetischen
Sanierung gemäss dieser Bestimmung erfüllt sei. Das Volumenkriterium nach Art. 42 Abs.
3 lit. b RPV gelange gar nicht zur Anwendung, da es sich bei der umstrittenen Baute nicht
um unbebauten Raum handle.