a) Das AGR kam in seiner Verfügung vom 22. Mai 2017 zum Schluss, die vorgesehene
freistehende Solaranlage verändere das äussere Erscheinungsbild der Liegenschaft und
beinhalte eine volumenmässige Erweiterung. Sie diene weder der zeitgemässen
Wohnnutzung noch der energetischen Sanierung der Liegenschaft. Die Einpassung der
Liegenschaft in die Landschaft werde durch die ortsfremde Anlage beeinträchtigt. Die
Voraussetzungen nach Art. 24c Abs. 4 RPG für Erweiterungen ausserhalb des
bestehenden Gebäudevolumens seien damit nicht erfüllt.