a) Die Beschwerdeführenden bringen weiter vor, die umstrittene Solaranlage könne
unter Art. 24 RPG bewilligt werden. Entgegen der Darstellung des AGR sei keine absolute
Standortgebundenheit verlangt. Vielmehr reiche es aus, wenn sich der Standort ausserhalb
der Bauzone gegenüber Standorten in der Bauzone als viel vorteilhafter erweise (relative
Standortgebundenheit). Die Kompaktanlage sei vorliegend standortgebunden, könnte doch
der Strombedarf des Betriebs nicht mit einer Kompaktanlage in der Bauzone gedeckt
werden.