Für die Begründung der Zonenkonformität der umstrittenen Solaranlage genügt es aber
nicht, dass diese – wie von den Beschwerdeführenden vorgebracht – den Strombedarf für
landwirtschaftliche Maschinen und Geräte deckt und damit einen ökologischen Nutzen mit
sich bringt. Dies würde zur Folge haben, dass jegliche Anlagen zur Gewinnung von
Energie für die Eigennutzung eines Betriebs in der Landwirtschaftszone zonenkonform
wären, was nicht dem Sinn und Zweck von Art. 16a Abs. 1 RPG entspricht. Vielmehr
können Bauten und Anlagen nur dann als zonenkonform gelten, wenn sie unmittelbar der
landwirtschaftlichen Bewirtschaftung oder dem produzierenden Gartenbau dienen und
dafür nötig sind.