Wie die Beschwerdeführenden richtig festhalten, ist die Verfügung nahezu identisch mit der
Stellungnahme vom 1. Februar 2017. Dies bedeutet jedoch einzig, dass die Eingabe der
Beschwerdeführenden vom 9. März 2017 nichts an der Beurteilung der Fachbehörde
geändert hat. Daraus lässt sich jedoch nicht schliessen, dass die Verfügung vom 22. Mai
2017 ungenügend begründet wäre. So musste sich das AGR nicht mit sämtlichen
Einwänden der Beschwerdeführenden auseinandersetzen. Aus der Verfügung ergeben
sich die wesentlichen Überlegungen, von denen sich das AGR hat leiten lassen. Die
Beschwerdeführenden konnten damit nachvollziehen, aus welchen Gründen das AGR die
Bewilligung verweigerte.