Folglich ist
es auch nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz nicht näher auf den entsprechenden
Feststellungsantrag des Beschwerdeführers eingegangen ist; eine Gehörsverletzung ist ihr
jedenfalls nicht vorzuwerfen. Angesichts dessen, dass der Weiher, welcher von der lokalen
Amphibienpopulation als Fortpflanzungsgewässer genutzt wird, über 100 m von der
Bauparzelle entfernt liegt und auf Letzterer daher nur gelegentlich mit
Amphibienbewegungen zu rechnen ist, besteht ferner kein Anlass, den angefochtenen
Entscheid mit einer Auflage betreffend Verhinderung von Fallensituationen sowie
besondere Umgebungsgestaltung zu ergänzen. Das LANAT hat denn auch keinen