f) Zusammengefasst führt das Bauvorhaben weder zu einer Beeinträchtigung eines
schützenswerten Biotops oder einer Ufervegetation noch zu einer Zerstörung einer
ökologischen Ausgleichsfläche. Dementsprechend benötigen die Beschwerdegegner auch
keine Ausnahmebewilligung gemäss Art. 22 NHG. Da es sich beim Weiher auf der Parzelle
Nr. L.________ nicht um ein schutzwürdiges Biotop handelt, bestand für die Gemeinde
zudem kein Anlass, einen Schutzbeschluss gemäss Art. 41 NSchG zu erlassen. Folglich ist
es auch nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz nicht näher auf den entsprechenden
Feststellungsantrag des Beschwerdeführers eingegangen ist;