da vorliegend jedoch gar keine
Verlegung nötig ist, kann diese Frage offen bleiben. Entgegen den Ausführungen des
Beschwerdeführers hat sich die Vorinstanz zudem nie dahingehend geäussert, dass eine
allfällige (temporäre) Verlegung der Postautohaltestelle ins alleinige Ermessen der
Beschwerdegegner fallen würde. Sie hat in Ziffer III/5.11.1 des angefochtenen Entscheids
lediglich darauf hingewiesen, die Beschwerdegegner müssten dafür besorgt sein, dass der
Betrieb der Postautohaltestelle jederzeit gewährleistet sei, was auch eine temporäre
Verlegung der Haltestelle mit sich bringen könne.