Die Beschwerdegegnerin macht geltend, der asphaltierte Spickel, der zum Wenden benutzt
werden könne, liege zwar teilweise auf Parzelle Nr. H.________, aber vollständig in der
Mischzone M2. Der gewerbliche Teil des Bauvorhabens sei in der Mischzone M2 geplant.
Die Zufahrt in dieser Zone könne auch landwirtschaftlich genutzt werden. Die
Beschwerdegegnerin habe ein Wegrecht, das sie berechtige, über die Parzelle Nr.
H.________ zu fahren. Die Erschliessung sei genügend. Die Pläne seien nicht wesentlich
geändert worden. Der bewilligte asphaltierte Spickel sei genau so gross wie im Plan von
2015.