i) Diese Ausführungen der OLK sind nachvollziehbar und überzeugend. Die
Beschwerdegegnerin hält zwar in ihrer Stellungnahme vom 26. März 2018 in Kenntnis des
OLK-Gutachtens an ihrem Bauvorhaben fest. Sie vermag die Argumente und
Schlussfolgerungen der OLK jedoch nicht zu entkräften. Ihr Hinweis, ihr sei am
26. September 2014 bereits ein Projekt an dieser Stelle bewilligt worden, ist für die
ästhetische Beurteilung des aktuellen Bauvorhabens ebenso wenig stichhaltig wie ihre
Einschätzung, wonach das heutige Bauvorhaben betrieblich eine wesentliche
Verbesserung zum früher bewilligten Projekt wäre.