Teil dieser Auflage (Ausrichtung auf den Allwetterplatz) schlug die Beschwerdegegnerin
selber vor. Mit ihrer Aussage, wonach diese beiden Leuchtmasten für die Beleuchtung des
Rasenfeldes nicht nötig sind, erklärte sie sich auch implizit mit dem zweiten Teil dieser
Auflage (Inbetriebnahme einzig bei Benutzung des Allwetterplatzes) einverstanden. Damit
ging auch das beco, welches in seinem Fachbericht (vgl. nachfolgend, E. 12e) gestützt auf
den erwähnten Bericht vom 18. Januar 2018 ebenfalls nur die vier Beleuchtungskörper des
Rasenfeldes überprüfte, nicht von einem falschen Sachverhalt aus.