Einzig die Rückversetzung
des laternenartigen Oberbaus ostseitig blieb unverändert bestehen, obwohl nach Ansicht
der OLK eine fassadenbündige Lösung anzustreben gewesen wäre. Auch ohne
Umsetzung dieses Punktes kam die die OLK in ihrem Bericht vom 8. Februar 2017 zum
Schluss, dass die Qualität des Bauvorhabens massiv gesteigert worden sei und dieses
bewilligt werden könne. Dies macht deutlich, dass dieser Punkt für die OLK nicht im
Vordergrund stand und das Projekt trotz des einseitig rückversetzten Aufbaus aus Sicht der
Fachbehörde als qualitätsvoll und gut eingepasst zu beurteilen ist.