a) Nach dem Gesagten hat die Vorinstanz den Bauabschlag zu Recht erteilt. Die
dagegen gerichteten Rügen haben sich als unbegründet erwiesen. Da das Bauvorhaben
das Mass des zonenkonformen Wohnraums überschreitet und ausserdem noch
Wohnraumreserven bestehen, die nicht landwirtschaftlich genutzt werden, vermag die
eventuell beantragte Auflage eines Zweckentfremdungsverbotes an diesem Ergebnis
nichts zu ändern. Da der bewilligungspflichtige Abbruch des Weidhauses nicht Gegenstand
des Verfahrens ist, kann er nicht, wie subeventuell beantragt, im Sinne einer Auflage
angeordnet werden.