d'urbanisme et de mobilité conclut à un projet conforme du point de vue de RAC hormis
une dérogation à l'art. 27 RAC (distance entre les bâtiments) qui n'est pas remise en cause
par l'opposition des époux A.________". Les considérants de la décision attaquée ne
mentionnent plus que la dérogation concerne la distance entre les deux bâtiments sis sur
la même parcelle no D.________, et non la distance entre le garage projeté et le bâtiment
du recourant et de la recourante. A défaut, on ignore quelle distance est visée par la
formulation "n'est pas remise en cause par l'opposition". Comme on l'a vu, la contestation
de la hauteur peut indirectement signifier une contestation de la distance.