a) Der Beschwerdeführer hat in seiner Beschwerde die Aufhebung der
Projektänderungsbewilligung vom 5. Februar 2015 und die Erteilung des Bauabschlags
beantragt. Er bemängelte zwar zu Recht, dass die Vorinstanz ihn als von der
Projektänderung betroffener Dritter nicht angehört hat. Dieser formelle Mangel konnte im
Beschwerdeverfahren jedoch geheilt werden und rechtfertigt daher keine Aufhebung des
angefochtenen Entscheids. Die weiteren, ebenfalls formellen Rügen des

12 Merkli/Aeschlimann/Herzog, a.a.O., Art. 9 N. 7; BVR 2002 S. 426 E. 1.b.bb mit Hinweisen, BVR 1999 S. 86 ff.