a) Der Beschwerdeführer rügt sinngemäss, die vorgenommenen Änderungen würden
den Rahmen einer Projektänderung sprengen. Mit den strittigen Änderungen seien am
ursprünglich bewilligten Projekt gewichtige Änderungen von grundsätzlicher Bedeutung
vorgenommen worden. Die Erhöhung der Wohneinheiten mit der nachfolgenden
Neuordnung der Wohnungen sowie die Neuanordnung und Umgestaltung der Balkone
würden die äusseren Masse des Gebäudes Nr. 3 verändern und dem Projekt eine andere
Identität verleihen. Zudem hätten die Änderungen Auswirkungen auf die Immissionen. Die
Änderungen hätten daher publiziert werden müssen.