Fristwahrung zu unternehmen.7

b) Der Beschwerdeführer bringt vor, es sei ihm zu keinem früheren Zeitpunkt möglich
gewesen, die Erteilung der Projektänderungsbewilligung zu erkennen, da weder in der
ursprünglichen Publikation des Baugesuchs im Jahr 2014 noch später in der Profilierung
und der nachfolgenden Bauausführung eine solche ersichtlich gewesen sei. Als im Februar
2017 das Gebäude Nr. 3 bezugsbereit gewesen sei und somit grundsätzlich im äusseren
Erscheinungsbild eine optische Abweichung vom ursprünglichen Baugesuch sichtbar
gewesen wäre, habe er die Abweichungen trotz gebührender Aufmerksamkeit nicht