Kostenverlegung zu berücksichtigen.10

c) Die Beschwerdeführenden rügen nicht, dem angefochtenen Entscheid fehle es
gänzlich an einer Begründung. Sie machen lediglich geltend, die Vorinstanz stütze sich bei
ihrer Begründung auf nicht belegte oder gar falsche Behauptungen und Annahmen.
Demnach war es für die Beschwerdeführenden nachvollziehbar, von welchen
Überlegungen sich die Vorinstanz hat leiten lassen. Ob es sich bei diesen Überlegungen
letztlich um nicht belegte bzw. falsche Behauptungen und Annahmen handelt, ist erst im
Rahmen der materiellen Beurteilung zu prüfen. Eine Gehörsverletzung ist der Vorinstanz
insoweit jedenfalls nicht vorzuwerfen.