Der Beschwerdegegner hält dem entgegen, die Vorinstanz habe sich mit sämtlichen
Einsprachepunkten rechtsgenüglich auseinandergesetzt und die Hauptgründe, welche zur
Erteilung der Baubewilligung führten, genannt. Das Nichteinholen eines Lärmgutachtens
lasse zudem nicht automatisch auf eine mangelhafte Sachverhaltsabklärung schliessen.
So kenne die Vorinstanz sowohl das Innere des Clublokals als auch die allgemeine
Situation vor Ort. Im Gegensatz zu den Beschwerdeführenden hätten sich Vertreter der
Gemeinde anlässlich des Eröffnungsanlasses vom 23. Januar 2016 nämlich selber ein Bild
von den Räumlichkeiten gemacht.