Sie machen insbesondere
geltend, die Vorinstanz habe den Sachverhalt mangelhaft abgeklärt und zu Unrecht kein
Lärmgutachten eingeholt. Die Vorinstanz habe sich nicht genügend mit den Rügen
betreffend Lärm-, Licht- und Geruchsimmissionen auseinandergesetzt, sondern unbesehen
die Argumentation des Beschwerdegegners übernommen. Die Gemeinde hält an ihrem
Entscheid fest, verzichtet aber auf die Stellung eines förmlichen Antrags. Der
Beschwerdegegner beantragt hingegen die vollumfängliche Abweisung der Beschwerde,
soweit darauf einzutreten sei.
RA Nr. 110/2016/98 3