Nach der Gewährung von zwei Fristverlängerungen reichte die Beschwerdeführerin mit
Eingabe vom 16. Dezember 2016 ein Parteigutachten zu den ästhetischen Fragen des
umstrittenen Projekts ein (Gutachten "Neubau Mehrfamilienhaus G.________strasse" vom
12. Dezember 2016, erstellt durch Architekt Dipl. ETH/SIA H.________). Gleichzeitig führte
sie aus, das Beweisverfahren könne noch nicht abgeschlossen werden. Es seien noch
weitere Abklärungen notwendig. Es werde deshalb beantragt, dass ein Augenschein im
Beisein sämtlicher Verfahrensbeteiligter und unter Berücksichtigung des eingereichten
Gutachtens durchgeführt werde.