Nach dem Gesagten handelt es sich bei den von den
Beschwerdegegnern vorgebrachten Gründen um objektive, betriebliche Gründe, die
angesichts der tiefen Anforderungen der Gemeinde an Wohnnutzungen in der Arbeitszone
genügen, um die Betriebsnotwendigkeit der geplanten Wohnung vorliegend zu bejahen.
Dass eine unmittelbare Wohnmöglichkeit auf dem Betriebsgelände (unabhängig von der
Frage der Betriebsnotwendigkeit) den mit dem Sicherheitsdienst und der Hauswartung
betrauten Personen – mithin dem standortgebundenem Personal, bei welchem es sich
vorliegend um die Beschwerdegegner persönlich handelt – dient, versteht sich dabei von
selbst.