12 Abs. 1 GBR ohnehin
zukommt (E. 2d). Vielmehr können auch die Sicherheit und Hauswartung des vorliegend in
Frage stehenden Betriebs, gemäss den glaubhaften Angaben des Beschwerdegegners 1,
durch eine Wohnung auf dem Betriebsgelände (zumindest teilweise) verbessert bzw.
erleichtert werden. Folglich besteht für die geplante Wohnnutzung ein betrieblich
begründetes Interesse. Dies gilt umso mehr, als dass Hauswarts-, Sicherheits- und
Pikettpersonal gemäss der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts und nach dem MBR
2006 zum betriebsnotwendig an den Standort gebundenen Personal gehören.14