Die Beschwerdegegner hätten ausreichend Gelegenheit gehabt,
die Betriebsnotwendigkeit der Wohnung zu begründen. Wie vom AGR zutreffend dargelegt
worden sei, genügten die von den Beschwerdegegnern angegebenen Argumente jedoch
nicht, um eine Betriebsnotwendigkeit zu begründen. Dass durch die Nähe zum Betrieb die
Arbeiten der Hauswartung erleichtert würden, stelle – gerade auch nach Ansicht des AGR
– keinen Grund für eine Betriebswohnung dar. Der Grund, weshalb in Arbeitszonen in der
Regel keine Wohnnutzung gestattet sei, liege in der Tatsache, dass die verschiedenen
Nutzungen in Konflikt geraten könnten.