a) Die Beschwerdeführenden kritisieren, die Vorinstanz habe sich im Bauentscheid nicht
dazu geäussert, ob die geplante Luft-Wasser-Wärmepumpe den Grenzabstand einhalte. In
der Stellungnahme vom 28. Juli 2016 stellt sich die Vorinstanz auf den Standpunkt, die
Rüge betreffend die Verletzung des Grenzabstands hätten die Beschwerdeführenden
verspätet vorgebracht. Dass sie die Rüge im Bauentscheid nicht ausdrücklich abgehandelt
habe, stelle daher keine Verletzung des rechtlichen Gehörs dar.