Zudem hat die Vorinstanz den
fehlenden Satzteil im Beschwerdeverfahren nachgeliefert. Selbst wenn es sich also um
eine Gehörsverletzung handeln sollte, so wurde diese im Rechtsmittelverfahren geheilt und
wäre so geringfügig, dass sie bei der Kostenverlegung ebenfalls nicht zu berücksichtigen
ist.

d) Die Beschwerdeführenden 2 bis 13 machen geltend, die Vorinstanz habe
verschiedenen, von ihnen im vorinstanzlichen Verfahren geltend gemachten

11 BGE 129 I 129 E. 2.2.3, 126 I 68 E. 2; Merkli/Aeschlimann/Herzog, Kommentar zum bernischen VRPG,

1997, Art. 21 N. 16.
12 Merkli/Aeschlimann/Herzog, a.a.O., Art. 21 N. 16 mit Hinweisen.