Insoweit der Beschwerdeführer 3
geltend macht, die Attikageschosse würden "3-seitig bündig" angeordnet erweist sich die
Rüge daher als nicht substantiiert. Ihm ist aber insofern beizupflichten, dass die
Bewilligungsbehörde im Zeitpunkt der Erteilung der Baubewilligung über den

32 Aldo Zaugg/ Peter Ludwig, a.a.O., Vorbemerkungen zu den Art. 26-31 N. 1 mit Hinweis auf BVR 2003 S. 534

E. 4.2, 2000 S. 268 E. 2a, 1990 S. 198 E. 2c; vgl. VGE 2015/338 vom 12. September2016. E. 4.4
33 BVR 2010 S. 113 E. 3.4, 2009 S. 514 E. 4.3