Insoweit ist die Beschwerde
gutzuheissen. Falls es sich bei der fraglichen Änderung um eine Lukarne handelt, wie die
Vorinstanz im angefochtenen Entscheid annimmt, ist fraglich, ob Art. 17 Abs. 4 GBR
eingehalten ist. Danach dürfen Lukarnen, Dacheinschnitte und Dachflächenfenster
zusammen nicht mehr als die Hälfte der Fassadenlänge des obersten Vollgeschosses
aufweisen; bei K-Objekten und Bauten in Ortsbildschutzgebieten dürfen Lukarnen und
Dachflächenfenster nicht mehr als ein Drittel aufweisen (vgl. Art. 17 Abs. 4 GBR). Es fällt
auf, dass bei der Berechnung des zulässigen Masses der Lukarne das Dachflächenfenster
nicht mitberücksichtigt wurde.