d) Der Beschwerdegegner hat diesem Umstand Rechnung getragen und im
Beschwerdeverfahren mit der Projektänderung vom 16. April 2016 das projektierte
Gebäude verkleinert (Reduktion der Gebäudelänge in Ost-Westrichtung um 24 cm und
Verkürzung der Attika um 34 cm). Die dazu vom Beschwerdegegner erstellte Darstellung
und Berechnung der Bruttogeschossflächen ist korrekt.22 Sie berücksichtigt sämtliche
Treppenflächen auf allen Geschossen. Zwar weichen die Angaben des Beschwerdeführers
zu diesen Flächen (4,5721 m2 pro Geschoss) von der Berechnung im Bericht des AGR
vom 31. März 2016 (4.8 m2) ab. Diese Abweichung beruht allerdings auf der abgerundeten
Form des Treppenhauses.