Der Beschwerdeführer hat das Thema Ausnützungsziffer weder in seiner Einsprache zum
ursprünglichen Bauvorhaben noch während der Auflage der ersten Projektänderung (6. Juli
bis 10. August 2015) vorgebracht. Erst im Rahmen einer späteren Stellungnahme vom
7. September 2015 rügte er erstmals eine Überschreitung der zulässigen
Bruttogeschossfläche. Diese Rüge ist deswegen aber nicht verspätet. Sie erfolgte in einer
fristgerecht eingereichten Stellungnahme zu den Projektänderungsplänen vom 7. August
2015. Diese sahen neu eine Verglasung der Balkone vor, was den Beschwerdeführer
veranlasste, die Anrechenbarkeit der verglasten Balkonen an die Bruttogeschossfläche