e) Überwiegende Interessen, die dem Bauvorhaben entgegenstehen könnten, sind nicht
ersichtlich und werden auch nicht begründet geltend gemacht. Der generelle Einwand der
Beschwerdeführerin, ein überwiegendes öffentliches Interesse werde bereits dadurch
begründet, dass sich die Kernergänzungszone in einer Zone mit Planungspflicht befindet,
überzeugt nicht; allein daraus kann noch kein dem Bauvorhaben entgegenstehendes
Interesse abgeleitet werden. Es ist nicht erkennbar, dass vorliegend ein überwiegendes
öffentliches Interesse an der Freihaltung des Gewässerraums bestehen würde.