b) Abgesehen davon, dass der Verzicht auf den Erlass einer Überbauungsordnung
durch den Gemeinderat vorliegend zulässig war (vgl. E. 5), bedürfen
Feststellungsbegehren eines ausgewiesenen Feststellungsinteresses und sind gegenüber
leistungsverpflichtenden und rechtsgestaltenden Begehren subsidiär.8 Ein solches
separates Feststellungsinteresse besteht hier nicht, hätte doch der unrechtmässige
Verzicht auf eine Überbauungsordnung im vorliegenden Beschwerdeverfahren zum
Bauabschlag geführt. Für eine entsprechende separate Feststellung hätte damit kein Raum
bestanden. Auf Ziffer 1.2 des Rechtsbegehrens ist somit nicht einzutreten.