Selbst wenn diese nicht leicht wiegen sollten, werden sie von den öffentlichen, für
den Rückbau und die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands sprechenden
Interessen in der Landwirtschaftszone übertroffen. Die Umsetzung der
Wiederherstellungsmassnahmen sowohl hinsichtlich des Speichers als auch hinsichtlich
des Schwimmbads ist dem Beschwerdeführer somit ohne weiteres zumutbar.

g) Der Beschwerdeführer vertritt in seiner Beschwerde die Ansicht, die Fünfjahresfrist
von Art. 46 Abs. 3 BauG komme vorliegend zur Anwendung, da es sich um ein
landwirtschaftliches Gewerbe handle. Eine Wiederherstellung könne daher nicht verlangt
werden.