Mit Schreiben vom 6. Juni 2016 teilte der Beschwerdeführer 1 mit, dass die Sitzplätze trotz
hängigem Beschwerdeverfahren fertiggestellt worden seien. Mit Schreiben vom 12. Juni
2016 nahmen die Beschwerdeführenden zu den Eingaben der Gemeinde und der
Beschwerdegegnerin Stellung. Sie wiesen unter anderem darauf hin, dass im engsten
Umfeld des Gemeindepräsidenten enge geschäftliche Beziehungen zur Bauherrschaft
unterhalten würden. Dieser Umstand lasse zumindest begründete Zweifel an der
Unbefangenheit der Gemeinde entstehen.