Die Bauparzelle ist bereits überbaut und weist keine
topografischen Besonderheiten auf, die eine Überschreitung der Gebäudehöhe
rechtfertigen könnten. Sie weist zwar eine gewisse Neigung auf, es wird jedoch weder
geltend gemacht noch ist ersichtlich, dass es sich um einen Hang im Sinn von Art. 132
Abs. 3 Anhang GBR handeln würde. Objektive Besonderheiten des Baugrundstücks fehlen
deshalb ebenfalls. Der Umstand, dass die Beschwerdegegner daran interessiert sind, das
Gebäude aufzustocken und eine weitere Wohnung einzubauen, stellt ein wirtschaftliches
Interesse dar, das praktisch in jedem Fall gegeben ist.