Dieser Einschätzung hat der Beschwerdeführer anlässlich des Augenscheins
ausdrücklich zugestimmt.28 Die vom beco gestützt auf diese Fahrtenanzahl vorgenommene
Berechnung der Lärmbelastung beim Wohnhaus des Beschwerdeführers in der
Stellungnahme vom 4. April 2016 ist plausibel und nachvollziehbar. Dieser Beurteilung
folgend ist daher beim Wohnhaus des Beschwerdeführers von einem durch den
Güterverkehr resultierenden Lärmpegel von 55 dB(A) auszugehen. Der massgebende
Planungswert für Gewerbe- und Industrielärm in der Dorfzone von 60 dB(A) ist
entsprechend eingehalten.