Die Verfahrenskosten sind gemäss Art. 108 Abs. 1 VRPG31 der unterliegenden Partei
aufzuerlegen, es sei denn, das prozessuale Verhalten einer Partei gebiete eine andere
Verlegung oder die besonderen Umstände rechtfertigten, keine Verfahrenskosten zu
erheben. Mit der Projektänderung vom 5. Dezember 2016 setzen die Beschwerdegegner
eine Empfehlung der OLK bezüglich Gestaltung der Nordfassade um. Dies veranlasste
einen gewissen Mehraufwand, insbesondere die Einholung eines Zusatzberichtes der OLK
zur Projektänderung. Die ästhetischen Beanstandungen der Beschwerdeführenden

29 Protokoll Augenschein vom 21. September 2016, S. 14, erstes Votum der Baubewilligungsbehörde