Soweit der Beschwerdeführer 1 geltend macht, nichtionisierende Strahlung mache sich
auch durch gestörtes Wachstum von Pflanzen bemerkbar, kann auf das Bundesgericht
verwiesen werden, welches es abgelehnt hat, mit Blick auf die Tierwelt über die NISV15
hinausgehende Emissionsbegrenzungen zu verlangen.16 Diese Rechtsprechung des
Bundesgerichts lässt sich auf die Pflanzenwelt übertragen, so dass auch hier keine über
die NISV hinausgehenden Emissionsbegrenzungen verlangt werden können. Dies muss
hier umso mehr gelten, als sich aus den Standortdatenblättern ergibt, dass die vier im
Gebiet des BLN-Objekts geplanten Antennen mit relativ bescheidener Leistung bewilligt
werden: