Die Begründung des Entscheides der Vorinstanz ist widersprüchlich und mit dem Ergebnis
nicht vereinbar. Zudem legte die Vorinstanz weder dar, mit welchen Bestimmungen das
Bauvorhaben nicht vereinbar sein soll, noch zeigte sie auf, weshalb sie das Bauvorhaben
als nicht bewilligungsfähig erachtet. Es geht aus dem Entscheid nicht hervor, von welchen
Überlegungen sich die Vorinstanz leiten liess und welche Gründe dazu führten, dass sie
dem Bauvorhaben den Bauabschlag erteilte. Der vorinstanzliche Entscheid ist nicht
rechtsgenüglich begründet. Die Vorinstanz verletzte damit den Anspruch auf rechtliches
Gehör des Beschwerdeführers.