Es lässt sich deshalb nicht ausschliessen,
dass weitere Personen Einsprache erhoben hätten, wenn die korrekte Standortadresse
publiziert worden wäre. Erschwerend kommt hinzu, dass auch auf den
Baugesuchsformularen und im Verfahrensprogramm die falsche Standortadresse enthalten
ist. Eine erneute korrekte Publikation erscheint deshalb als geboten. Die mangelhafte
Publikation war der Vorinstanz zudem bekannt, wurde sie doch von Einsprechenden
ausdrücklich gerügt. Zwecks Wahrung des rechtlichen Gehörs sämtlicher hinreichend
Betroffenen im Baubewilligungsverfahren hätte sie deshalb die Publikation mit den
korrekten Angaben zum Standort wiederholen müssen.