unterzieht, könnte auf die Beschwerde daher nicht eingetreten werden.6 Vorliegend
unterzieht sich die Beschwerdeführerin mit ihrer Projektänderung dem angefochtenen
Entscheid aber nur teilweise. So weist das Bauvorhaben auch nach der Projektänderung
kein Fumoir auf, obschon der angefochtene Bauabschlag unter anderem mit dem Fehlen
eines Fumoirs begründet wurde. Den restlichen Teil des angefochtenen Entscheids, dem
sich die Beschwerdeführerin mit ihrer Projektänderung nicht unterzieht, rügt sie in ihrer
Beschwerde als fehlerhaft. Da die Beschwerde somit auch Beschwerdegründe nach Art. 66
VRPG enthält, sind die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt.