Die Beschwerdeführenden machen in ihrer
Beschwerde geltend, die Abweichungen vom ursprünglich bewilligten Vorhaben würden
das Ortsbild beeinträchtigen und verweisen dabei auf den Fachbericht der OLK vom
19. August 2016. Darin hält die OLK in Bezug auf das vorliegende Verfahren insbesondere
auch fest, die obere Balkonabdeckung sei aus ästhetischen Gründen nicht
bewilligungsfähig. Umstritten und damit Streitgegenstand ist daher auch diese obere
Balkonabdeckung.

2. Rechtliches Gehör