Die Beschwerdeführenden machen geltend, die Abweichungen vom ursprünglich
bewilligten Vorhaben würden das Ortsbild beeinträchtigen und verweisen dabei auf den
Fachbericht der OLK vom 19. August 2016. Darin hält die OLK in Bezug auf das
vorliegende Verfahren fest, die Vergrösserung der Öffnungen auf den giebelseitigen
Fassaden, die Vertiefung der oberen Balkonüberdachung, die Erstellung von weiteren
Dachflächenfenstern und der Kamin für ein Cheminée seien aus ästhetischen Gründen
nicht bewilligungsfähig. Die Beschwerdeführenden bringen gegen den im vorinstanzlichen
Entscheid bewilligten Einbau der internen Treppe vom Dachgeschoss zum
Estrichgeschoss nichts vor.